О НАХРАПИСТОМ «УПРАВДОМЕ», НАВЯЗЧИВОМ СЕРВИСЕ И ПЛЮ-РАЛИЗМЕ

БЕСПРЕДЕЛ

Управляющая компания (УК), обслуживающая одну из многоэтажек в самом центре Тюмени, в очередной раз навязала жильцам, в общем-то, не нужные им платные «опции»: камеры видеонаблюдения, ip-домофонию и автошлагбаумы на въезде-выезде во двор. Причём преподнесли всё под соусом совместной инициативы «управдома» и самих жителей.

Людям предложили высказаться: кто «за» и кто «против» – мол, всё у нас по-честному, демократия, учитываем разные мнения. Ну, и всякая прочая демагогия. Нечто похожее уже было года два назад. Дело в том, что тогда обитателям подопечного дома точно так же, внаглую, пытались «впарить» платное эфирное цифровое телевидение – еле отбрыкались. Действовать нахрапом, навязчиво – своего рода фирменный стиль, устоявшаяся традиция этой УК. О чём можно судить по рассказу моего коллеги-журналиста, который живёт там же. Он вознамерился высказать особое мнение по поводу происходящего.

Взял да и изложил на бумаге своё критическое отношение к этой затее и разместил листки с текстом на информационных стендах у подъездов. На другой день его «писанину» как корова языком слизала. «Вот тебе и плюрализм мнений, – подумал он. – Сплошное ПЛЮ». Однако расклеил листовки снова. История повторилась – кто-то с не меньшим упорством сводил на нет его старания. Парень не сдавался и в следующий раз решил пригвоздить своё обращение при помощи строительного степлера и железных скоб. Как только приступил к делу, у него за спиной раздалась нецензурная брань и всяческие оскорбления. Оглянувшись, увидел молодого человека, который держался на безопасном расстоянии и продолжал «выражаться». Явная провокация на ответную грубость или на драку. «Я едва удержался, чтобы не подойти к нему и не заехать степлером в его поганый рот», – собрат по перу инстинктивно сжал пальцы в кулак. Несмотря на сдержанность и воспитанность нашего интеллигента, «диалог», завершился не в его пользу. Недоброжелатель в итоге бросил ему в лицо: «Ну, всё, я тебя запомнил! Теперь ходи и оглядывайся!».

Человеку не оставалось ничего другого, кроме того, чтобы обратиться с соответствующим заявлением в полицию. Что он и сделал. Ибо происшедшее можно квалифицировать как угрозу физической расправы. Слава Богу, пока жив. Я поддерживаю его морально и на всякий случай контролирую ситуацию. Сообщая мне грустную новость, он всё недоумевал: «А я полагал, лихие 90-е уже давно прошли»…

Спешу, однако, сообщить беспредельщику«управдому», что ещё с января 2021 года в силу вступил новый закон о пожарной безопасности, согласно которому пожарные инспекторы могут требовать ДЕМОНТАЖА ШЛАГБАУМОВ И ВОРОТ, коими нашпигован наш город. Они действительно представляют собой препятствие для проезда спецслужб и спецтехники. Речь идёт не только о подразделениях МЧС, но и о скорой медицинской помощи, о полиции. Эти заграждения были смонтированы на деньги самих жильцов ещё до появления закона. Они оснащены индивидуальными чипами или другой системой, которую невозможно открыть автоматически. Значит, решили законодатели, ШЛАГБАУМЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЕМОНТИРОВАНЫ. Деньги жильцам, естественно, никто не вернёт. И теперь за неисполнение новых правил ШТРАФЫ ДЛЯ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ МОГУТ ДОСТИГАТЬ 200 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. В самом деле, нельзя допустить, чтобы из-за каких-то шлагбаумов в пожаре пострадали люди, или им не была вовремя оказана медицинская помощь…

Лично у меня касательно грустной истории с собратомжурналистом создаётся впечатление, что авторы авантюры с новыми платными услугами просто прикидываются слепыми, глухими и ничего не ведающими: «Какой закон? Ничего не слышали, ничего не знаем». Специально для «неведающих» напомню старую истину: незнание закона не освобождает от ответственности. Зачем же тогда вся эта их возня вокруг шлагбаумов? А вот «хочем», и всё! Видимо, надеются сорвать хоть минимальный куш, а там хоть трава не расти. Ведь не самим же тратиться, не из своей личной кубышки, а из кармана жильцов той многоэтажки. Потом это оборудование демонтируют согласно закону. А простодушным гражданам скажут: «Сами виноваты». И народ долго и безуспешно будет ждать возмещения ущерба...

Должен сказать, что и видеонаблюдение в местах проживания – тоже штука незаконная. Потому что является ничем иным, как вторжением в частную жизнь гражданина. Кто, зачем, без твоего согласия и дозволения хочет подглядывать за тобой? Вопрос. Потому и существует норма, запрещающая подобные противоправные деяния. Впрочем, для некоторых, как было сказано выше, закон – что дышло…

Тодор ВОИНСКИЙ


49668