ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ
Обозреваемый нами в «ТП» (№ 12, 08.04.2021) «Челобитный марафон» завершен. Финальную отмашку бумажной круговерти сделала арбитражный судья М. Шеркевич, огласив 6 апреля с.г. определение о привлечении Протопоповой Натальи Сергеевны к материальной ответственности и взыскании с нее в пользу акционерного общества «Газпром Энергосбыт Тюмень» по обязательствам с/о «Локомотив» 3 686 743, 43 руб.
Более трех лет профессионалы тюменского сыска проверяли законность финансовохозяйственной деятельности руководства садоводческого общества. Не нашли не только правонарушений, криминала, злоупотреблений по службе, инкриминируемых в заявлениях общественных ревизоров экс-главе лопнувшей артели, но и малейших прегрешений с её стороны. Их установил суд. Напомним: суд не расследует дела, поступившие в производство, а слушает их. Слушает внимательно и всё, а не выборочно – только то, что нужно услышать. Освещаемая нами разрядка случившейся коллизии – тому подтверждение.
Документы, приобщенные к материалу проверок, в том числе копии приходо-расходных ордеров, красноречиво засвидетельствовали: в кассу должника законопослушными дачниками за период с 01.10.2017 г. по 14.12.2019 г. уплачено за потребленную электроэнергию 3 686 743, 43 руб. Однако Н.С. Протопопова за указанный период подателю энергоресурса не заплатила ни рубля.
Рассмотрев предоставленные документы и выслушав интерпретацию их обладателя, суд пришел к выводу: данные документы не подтверждают расходование целевых денежных средств в интересах садоводческого общества. Тогда в чьих же? Конкретных обладателей суд назвать по своему статусу не мог, не выйдя из рамок предмета судебного спора. Установить их могли – нет, были обязаны – знатоки городского полицейского сыска. Не получилось. А почему – решать, очевидно, областному полицейскому главку.
Михаил СМОЛЕНСКИЙ
